自川普挑起关税和贸易战开始，我就一直说打贸易战美国必败，川普必败。

当川普开始对中兴做文章，我说这已经不是贸易战，而是反贸易战。因为贸易战是为贸易而战，封杀和禁售是为不贸易而战。

无论是贸易战还是反贸易战，川普都显得异常无知和幼稚。我说他是在一通“乱打王八拳”，毫无规矩，没有章法。这样乱拳打下去，必定是打死美国经济并最终打死他自己无疑。

许多人理解不了我的观点，今天我再结合中国财政部就降低汽车关税所做的解释来说说川普到底有多傻缺。

中国财政部已经就降低汽车关税采取了具体的行动，而且降税幅度不可谓不大。整车关税已经从最高的25%降至最高15%，零部件从最高25%降至最高6%。

但是，这么大的降税动作，并没有令梦想着购买便宜进口汽车的人们感到任何喜悦或者兴奋。原因在于，人们终于明白过来，即使中国将关税降到零，在中国国内仍然不可能购买到像美国那么便宜的汽车。为什么？

这涉及到诸多方面的因素。

其一，中美两国税收体制完全不同。

美国是所得税和消费税为税收主体，中国是增值税和消费税为主体。关税对美国而言影响很大，因为关税直接增加企业成本，或者直接传递到消费价格，使企业和消费者直接承受损失。

尤其是企业成本增加，直接影响企业利润水平，从而降低企业所得税水平。这将直接抵消川普前期减税举措的功效，使其前功尽弃。

中国是增值税模式，关税大小对企业成本固然有影响，但中国税收主体并非针对企业利润水平的所得税，而是针对企业进销差价的增值税。如果成本上升，价格也上升，就既不影响企业利润，更不影响增值税收水平。即使是成本增加，价格不上升，增值税可能减少，但企业利润未必一定受影响。

所以，关税只会伤害美国经济，对中国的伤害相对要小得多。

以财政部举例的市场零售价90万汽车为例。进口到岸价24万，按原关税税率25%，关税也不过6万元。降低关税后，关税才2.4万元。请问，关税降低后，这90万的汽车会降价么？会降多少？为什么？

当我说川普想通过关税打贸易战是傻到家的时候，打鸡血的川粉们对我是各种骂，不堪入耳。现在，我再次请问打鸡血一样的川粉们，关税到底能解决什么问题啊？请你们告诉我。

其二，中美两国市场体制也不同。

中国并非完全市场经济体，而是特色社会主义市场经济体。这特色市场的本质就是有计划，有管制的市场。有市场准入，有经营许可。

包括汽车在内的进出口经营是不是有准入和许可制度啊？只要不是谁都可以做进出口贸易，那么进口美国汽车就可能形成垄断定价。

到岸价24万的进口汽车，凭什么要卖到90万的价格？因为没有充分的竞争，就必然形成垄断定价嘛。

其三，对抗经济规律的反市场消费是中国特色。

经济学最最基本的供求原理告诉我们，价格与需求和供给的关系决定了降价才能促销，涨价会降低需求从而降低供给。然而，中国的现状恰恰是相反的。这一点在楼市和汽车等许多市场上都表现得淋漓尽致。

中国楼市一定是疯狂涨价才卖得出去，只要降价，甚或是只要不涨价，就一定卖不动。进口汽车也一样一样的。这种对抗经济规律，反市场原理，或者说是反智的行为，就是如此不可理喻地，客观而真实地存在着不是吗？

所以，如果你认为那么一丁点关税就能解决进口汽车的天价问题，你就太傻缺了。因为你傻缺到家，所以才会对川普打关税贸易战这种傻缺到家的行为打鸡血一样叫好。

好了，问题已经一目了然。进口汽车不可能大幅度降价，原因有三：一是增值税制，二是市场准入和经营许可，二是反智的非理性消费习惯。

为什么那么多人不相信甚或坚决反对楼市降价？假如允许厂商或经销商以超低的进销差价销售进口汽车及其他商品，这意味着什么？想明白了这些问题，你就不傻缺了，或许也不会再粉川普这个人类最要命的傻缺了。